Am 16. November sagte Ge Honglin, Mitglied des Ständigen Ausschusses des 13. Nationalen Komitees der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes und Präsident der China Nonferrous Metals Industry Association, beim „Xingda Summit Forum 2024“: „Die ersten Sektoren.“ Unter den EU-Kohlenstofftarif (CBAM) fallen die Sektoren Zement, Düngemittel, Stahl, Aluminium, Strom und Wasserstoff, basierend auf der sogenannten „Carbon Leakage“. Wenn die Emissionspolitik eines Landes die lokalen Kosten erhöht, kann dies in einem anderen Land mit lockereren Richtlinien der Fall sein Während die Nachfrage nach den produzierten Gütern gleich bleibt, kann es sein, dass sich die Produktion in Länder mit niedrigeren Preisen und niedrigeren Standards verlagert (Offshore-Produktion), was letztendlich zu keiner Reduzierung der globalen Emissionen führt.
Sind die CO2-Zölle der EU für chinesischen Stahl und Aluminium unangemessen? Zu diesem Thema analysierte Ge Honglin anhand von vier Fragen, ob die CO2-Zölle der EU für China unangemessen sind.
Die erste Frage:Was ist die oberste Priorität der EU?Ge Honglin sagte, dass es für die EU-Regierungen für die EU-Aluminiumindustrie oberste Priorität sei, sich der rückständigen Situation der EU-Aluminiumindustrie in Bezug auf Energieeinsparung und Emissionsreduzierung voll bewusst zu sein und praktische Maßnahmen zu ergreifen, um die Beseitigung dieser Probleme zu beschleunigen die Produktionskapazität für elektrolytisches Aluminium rückläufig zu machen und tatsächlich die Kohlenstoffemissionen des Produktionsprozesses zu reduzieren.Erstens sollte eine zusätzliche CO2-Emissionsabgabe auf die Produkte von Elektrolytaluminiumunternehmen in der EU erhoben werden, deren Energieverbrauch über dem weltweiten Durchschnittsniveau liegt, unabhängig davon, ob sie Wasserkraft, Kohlekraft oder Wasserkraft aus eigener Produktion nutzen Wasserkraftwerke.Wenn CO2-Zölle auf chinesisches Aluminium erhoben werden, dessen Energieverbrauchsindikatoren besser sind als die der EU, wird dies tatsächlich dazu führen, dass gegen die Fortgeschrittenen vorgegangen und die Rückständigen geschützt werden, was den Verdacht aufkommen lässt, dass es sich dabei um einen Akt des Handelsprotektionismus handelt Verkleidung.
Zweite Frage:Ist es richtig, billige Wasserkraft für energieintensive Industrien Vorrang vor dem Lebensunterhalt der Menschen zu geben?Ge Honglin sagte, dass der Ansatz der EU, billige Wasserkraft gegenüber rückständigen elektrolytischen Aluminiumproduktionsunternehmen zu priorisieren, große Nachteile habe und in die falsche Richtung führe.Bis zu einem gewissen Grad duldet und schützt es rückständige Produktionskapazitäten und verringert die Motivation für den technologischen Wandel von Unternehmen.Infolgedessen liegt das Gesamtniveau der elektrolytischen Aluminiumproduktionstechnologie in der EU immer noch auf dem Niveau der 1980er Jahre.Viele Unternehmen betreiben immer noch Produkte, die in China eindeutig gelistet sind.Die veralteten Produktionslinien haben dem CO2-Image der EU erheblich geschadet.
Die dritte Frage:Ist die EU bereit für einen Umschwung?Ge Honglin sagte, dass China derzeit 10 Millionen Tonnen Wasserkraft-Aluminiumproduktionskapazität aufgebaut habe. Für den jährlichen Export von 500.000 Tonnen Aluminium in die EU sei es in Bezug auf die Aluminiummenge einfach, 500.000 Tonnen zu exportieren Wasserkraft-Aluminiumverarbeitungsmaterial.Im Fall von Aluminium ist der CO2-Emissionsfaktor chinesischer Aluminiumprodukte aufgrund des hohen Energieverbrauchs von chinesischem Aluminium besser als der ähnlicher Produkte in der EU, und die tatsächlich zu zahlende CBAM-Gebühr wird negativ sein.Mit anderen Worten: Die EU muss eine umgekehrte Entschädigung für den Import von chinesischem Aluminium leisten, und ich frage mich, ob die EU bereit ist, eine umgekehrte Entschädigung zu leisten.Einige Leute erinnerten jedoch auch daran, dass die EU-Aluminiumprodukte mit hohem Energieverbrauch aufgrund hoher Emissionen durch die Reduzierung des Anteils der kostenlosen Quoten für EU-Produkte abgedeckt werden.
Vierte Frage:Sollte die EU Selbstversorgung mit energieintensiven Rohstoffen erreichen?Ge Honglin sagte, dass die EU entsprechend ihrer eigenen Nachfrage nach energieverbrauchenden Produkten zunächst die Selbstversorgung im Binnenkreislauf erreichen sollte und nicht auf die Hilfe anderer Länder hoffen sollte.Wenn Sie möchten, dass andere Länder bei der Übernahme helfen, müssen Sie eine entsprechende CO2-Kompensation leisten.Die Geschichte der chinesischen Aluminiumindustrie, die Elektrolytaluminium in die EU und andere Länder exportiert, wurde bereits umgedreht, und wir hoffen, dass die Elektrolytaluminiumproduktion der EU so schnell wie möglich autark wird und die EU-Unternehmen bereit sind, technologische Fortschritte zu erzielen China wird bereit sein, die fortschrittlichsten Lösungen anzubieten, wenn es um Energiewende, Energieeinsparung und CO2-Reduktion geht, Kosten senkt und die Effizienz steigert.
Ge Honglin glaubt, dass diese Irrationalität nicht nur für Aluminiumprodukte, sondern auch für Stahlprodukte besteht.Ge Honglin sagte, dass er, obwohl er die Produktionslinie von Baosteel seit mehr als 20 Jahren verlassen habe, sehr besorgt über die Entwicklung der Stahlindustrie sei.Er diskutierte einmal mit Freunden aus der Stahlindustrie über die folgenden Themen: Im neuen Jahrhundert hat die chinesische Stahlindustrie nicht nur weltbewegende Veränderungen in der Größenordnung, sondern auch in der Energieeinsparung und Emissionsreduzierung erlebt, was durch die Langprozessstahlproduktion hervorgehoben wird.Baowu et al.Die meisten Stahlunternehmen sind weltweit führend bei den Indikatoren für Energieeinsparung und Emissionsreduzierung.Warum will die EU ihnen immer noch CO2-Zölle auferlegen?Ein Freund erzählte ihm, dass die meisten EU-Stahlunternehmen derzeit von der Langprozess- auf die Kurzprozess-Produktion von Elektroöfen umgestellt haben und dass sie die Kohlenstoffemissionen der EU in Kurzprozessen als Vergleich für die Erhebung von Kohlenstoffsteuern heranziehen.
Das Obige ist die Meinung des Präsidenten der China Nonferrous Metals Industry Association, Ge Honglin, dazu, ob die EU-Kohlenstoffzölle gegen China irrational sind. Wozu sind Sie anderer Meinung?Ich hoffe, dieser Artikel kann Ihnen bei der eingehenden Analyse dieses Problems helfen.
Aus „China Metallurgical News“
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 23. November 2023